一九九九年三月,我縣某使用單位一臺SZL10-1.27工業(yè)鍋爐在運(yùn)行過程中,操作工發(fā)現(xiàn)爐膛內(nèi)有白色蒸汽出現(xiàn),緊急停爐后,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),左側(cè)防焦箱出現(xiàn)裂紋滲漏。由于該廠生產(chǎn)任務(wù)較緊張,在事故原因未調(diào)查清楚的情況下,對該防焦箱前段作更換修理,修復(fù)后迅速投入生產(chǎn)。二000年五月,該爐右側(cè)防焦箱又發(fā)生同樣的事故,又同樣因為生產(chǎn)刻不容緩,用同樣的方法修理右側(cè)防焦箱后繼續(xù)投入運(yùn)行。二00一年七月,該爐左側(cè)防焦箱又發(fā)生裂紋穿透而滲漏,和上兩次事故驚人地相似。同樣的情況、同樣的位置,連續(xù)不斷地發(fā)生事故,給該廠造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。為切實消除事故隱患,避免事故的重復(fù)發(fā)生,本人對該事故進(jìn)行了調(diào)查分析,現(xiàn)將有關(guān)情況介紹如下,供同行們參考。
一、事故概況
該爐為雙橫鍋筒鏈條爐排散裝水管鍋爐,一九九五年九月制造,一九九六年五月投入運(yùn)行,額定蒸發(fā)量為10t/h,使用壓力為1.0MPa,防焦箱材質(zhì)為20號無縫鋼管,規(guī)格為φ159×8mm;裂紋中心(如圖1所示)距第一根水冷壁管約682mm,裂紋呈環(huán)
向(如圖2所示)分布在防焦箱外表面向火側(cè),裂紋區(qū)域長600mm,寬60mm。裂紋中心上方開有一400×400mm撥火爐門。
二、檢驗情況
1、表面檢查:外觀檢驗發(fā)現(xiàn),裂紋為環(huán)向裂紋,單根裂紋長度在20-60mm之間,裂紋較密集;防焦箱外表面向火側(cè)裂紋區(qū)域呈紅褐色,用檢驗錘敲擊后,金屬出現(xiàn)黑色,懷疑有石墨化傾象。對防焦箱裂紋段割開檢查發(fā)現(xiàn),裂紋區(qū)域內(nèi)表面基本無水垢,而非裂紋區(qū)域有輕微的小于0.3mm的水垢。兩區(qū)域有肉眼能發(fā)現(xiàn)的明顯區(qū)別。
2、化學(xué)成份分析:對防焦箱材質(zhì)取樣進(jìn)行化學(xué)成份分析,非裂紋區(qū)防焦箱材質(zhì)化學(xué)成份完全合格,可以排除材質(zhì)不合格因素。
3、初步結(jié)論:檢驗員外觀檢驗后認(rèn)為,裂紋區(qū)域有明顯過熱疲勞的傾向。
三、原因分析
1、裂紋性質(zhì):裂紋初步確定為穿晶裂紋,肉眼明顯地可以看到,每條裂紋細(xì)而尖,大小不一,應(yīng)為熱疲勞裂紋。
2、裂紋產(chǎn)生的原因:熱疲勞裂紋是在金屬材料低于拉伸應(yīng)力極限時,由于溫度的變化而形成的熱交變應(yīng)力的反復(fù)作用下,緩慢產(chǎn)生的擴(kuò)展裂紋。受壓元件受到火焰的加熱,由于內(nèi)部介質(zhì)密度或位置的變化,使金屬的溫度發(fā)生交替變化,金屬也就交替地膨脹或收縮,在金屬內(nèi)部就會引起交變應(yīng)力。在這種交變應(yīng)力的作用下,引起塑性變形的積累損傷,而產(chǎn)生疲勞裂紋,這種疲勞裂紋處在高溫下,金屬的強(qiáng)度低,其應(yīng)力振幅一般超過屈服極限,每次循環(huán)產(chǎn)生的局部塑性變形較大。這樣,只經(jīng)過較少的循環(huán)次數(shù)后,就會萌生熱疲勞裂紋。由于所處高溫條件,周圍要受到介質(zhì)的影響,所以不產(chǎn)生象普通機(jī)械疲勞那樣典型的單條裂紋,而象該防焦箱所見到的一些平行排列、與熱應(yīng)力方向垂直的裂紋,也就是說,在該部位受到溫差應(yīng)力引起疲勞裂紋。
3、汽水分層的影響:防焦箱裂紋區(qū)域位于爐膛的幅射高溫區(qū),防焦箱向火側(cè)的運(yùn)行溫度為290℃左右,防焦箱內(nèi)介質(zhì)為循環(huán)水。雖然一側(cè)受爐膛火焰加熱,但由于防焦箱內(nèi)有循環(huán)水流動,本不應(yīng)有大的溫差。但我們從防焦箱裂紋區(qū)域發(fā)現(xiàn),裂紋區(qū)明顯過熱,割開檢查發(fā)現(xiàn),防焦箱內(nèi)表面裂紋區(qū)域無水垢,而非裂紋區(qū)有輕微的水垢,且兩區(qū)域顏色不同,有明顯區(qū)別,可以初步得出結(jié)論,出現(xiàn)了汽水分層。
4、環(huán)境影響因素:鍋爐兩側(cè)防焦箱裂紋中心上部均開有400×400mm的撥火爐門,爐門開啟撥火時會有冷空氣進(jìn)入,同時爐門有關(guān)閉不嚴(yán)密的現(xiàn)象,在運(yùn)行的過程中,可能時有冷空氣進(jìn)入,防焦箱該區(qū)域有少許溫差,不排除出現(xiàn)疲勞的可能,但這種溫差作用是很微小的,不可能在兩三年內(nèi)使防焦箱出現(xiàn)嚴(yán)重裂紋。因此認(rèn)定,這不是事故的主要原因。
5、水循環(huán)回路的影響:鍋爐的自然循環(huán)回路設(shè)計應(yīng)為合理,該防焦箱下降管與水冷壁管的截面積之比為41%,如圖3所示。
工質(zhì)的流動如圖4所示,防焦箱中的工質(zhì)為密度較大的水,水冷壁管因受爐膛高溫幅射熱的作用,水冷壁管中的工質(zhì)為密
度較小的汽水混合物,利用工質(zhì)的密度差進(jìn)行循環(huán)流動。在對防焦箱的檢查中發(fā)現(xiàn),汽水分層的蒸汽層出現(xiàn)在防焦箱的向火側(cè)。
6、負(fù)荷的影響: 據(jù)了解,由于該廠生產(chǎn)任務(wù)比較緊,該爐經(jīng)常是滿負(fù)荷運(yùn)行,有時甚至超負(fù)荷,所用煤質(zhì)有的揮發(fā)分含量比較高。爐膛內(nèi)爐門位置,是揮發(fā)份的主燃燒區(qū),又是煙氣擾動的主混合區(qū),溫度高,當(dāng)鍋爐高負(fù)荷運(yùn)行時,該區(qū)域受熱強(qiáng)度大,工況有所惡化。
7 、綜合分析:鍋爐防焦箱前端第一根下降管與水冷壁管距離較遠(yuǎn),水循環(huán)流速慢,在高負(fù)荷或低負(fù)荷時,其間易產(chǎn)生水循環(huán)不良。當(dāng)鍋爐工況惡化時,防焦箱前端水循環(huán)不暢,水的流動不正常,有時甚至產(chǎn)生水循環(huán)停滯,使防焦箱前端吸收的熱量不能及時地傳遞給內(nèi)部的介質(zhì),造成防焦箱前端的內(nèi)部介質(zhì)局部汽化,形成汽水分層。汽化層的形狀和位置與防焦箱各部分受熱程度以及下降管中水循環(huán)阻力有關(guān)系,同時汽化層的厚度又隨著負(fù)荷的變化而變化,因而該防焦箱汽化層呈不規(guī)則橢圓形,并分布在向火側(cè)。隨著介質(zhì)的緩慢流動和鍋爐運(yùn)行工況的變化,防焦箱前端的管壁(裂紋區(qū)域)受到汽水交替接觸,而形成壁溫的交替變化,并隨工況的惡化程度而變化,這個過程多次重復(fù),使防焦箱受到疲勞應(yīng)力,進(jìn)而形成穿透性裂紋。
四、防止措施
1、合理匹配負(fù)荷:合理調(diào)節(jié)好鍋爐負(fù)荷,對鍋爐的使用有較大的影響,在生產(chǎn)任務(wù)緊張的情況下,啟用其它備用爐,而不是滿負(fù)荷地使用某一臺鍋爐,應(yīng)保持鍋爐負(fù)荷在70-80%之間,以達(dá)到高效率。
2、合理調(diào)節(jié)好鍋爐的燃燒工況。當(dāng)鍋爐負(fù)荷變動時,首先需調(diào)節(jié)送風(fēng)量,緊接再調(diào)節(jié)燃料量,只有兩者配合適當(dāng),才能獲得正常的燃燒工況;燃料應(yīng)在離煤閘門0.3m處著火,并在擋渣設(shè)備前0.3-0.5m處基本結(jié)束燃燒。對于高揮發(fā)分煤采用薄煤層,快送煤方式,對低揮發(fā)份煤,采用厚煤層,慢送煤方式。
3、采取局部保溫措施。為保護(hù)防焦箱,加強(qiáng)水循環(huán),將防焦箱前端,(如圖5所示-俯視)向火側(cè)部分用耐火混凝土保溫,使防焦箱該部位工質(zhì)受熱變小,工質(zhì)密度變大,與水冷壁內(nèi)工質(zhì)的密度差增大,提高水循環(huán)流速;同時水循環(huán)加快,防焦箱的保溫與未保
溫部分之間的溫差減小,有效地保護(hù)了防焦箱。使用時,應(yīng)定期清理緊貼火床的側(cè)墻部位粘結(jié)的渣瘤,保證燃燒平穩(wěn)進(jìn)行。